傳統(tǒng)過程將驗證留給實(shí)驗室原型測試,或者在設(shè)計的最后階段進(jìn)行。
但是,在后期進(jìn)行設(shè)計糾正會明顯浪費(fèi)成本和時間,并且無法從根本上分析問題的原因或找到解決問題的方法。
這也使傳統(tǒng)的仿真驗證成為電子電路設(shè)計項目開發(fā)過程中的一個困難瓶頸。
加快審查的唯一選擇是減少每次設(shè)計驗證的范圍和頻率。
重新設(shè)計造成的成本隱藏在產(chǎn)品的整個生命周期中。
根據(jù)LifecycleInsights報告,每個項目平均進(jìn)行2.9次設(shè)計翻新,平均而言,每次設(shè)計翻新都會導(dǎo)致項目延遲8.5天。
,這直接導(dǎo)致了約44,000美元的成本損失。
除了這些特定損失外,產(chǎn)品生命周期中涉及的潛在成本(例如維護(hù)成本,品牌聲譽(yù),問題管理成本等)可能會為整個項目開發(fā)積累更高的成本。
進(jìn)行重新設(shè)計的主要原因是:設(shè)計仿真分析的覆蓋范圍不足,以及人工審核期間的疏忽。
那么如何優(yōu)化設(shè)計流程呢?設(shè)計工程師需要執(zhí)行多個“內(nèi)部循環(huán)”。
在將設(shè)計移交給分析專家之前,通過“減輕”負(fù)擔(dān)來增加驗證的吞吐量。
分析專家。
在整個工程項目中,讓仿真驗證驅(qū)動設(shè)計變更,而不僅僅是憑經(jīng)驗。
在傳統(tǒng)的驗證過程中,大多數(shù)公司僅驗證具有明確目標(biāo)的部件,例如DDR總線,SerDes差分線的一部分以及重要芯片的PDN阻抗。
但是,將模擬限制在這些區(qū)域?qū)⑹乖S多同樣重要的問題被忽略。
在復(fù)雜的設(shè)計中,數(shù)以千計的通用信號,電網(wǎng)爬電效應(yīng),PDN信號環(huán)路形成的天線效應(yīng)等均無法實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的仿真過程。
覆蓋。
西門子EDA建議使用混合驗證過程來解決仿真覆蓋率和仿真效率問題。
驗證工作通過自動化方式分為多個部分,由團(tuán)隊中的不同工程師進(jìn)行處理。
通過自動化平臺,工程師將能夠在設(shè)計過程中通過標(biāo)準(zhǔn)化過程對項目進(jìn)行高覆蓋,快速且多次迭代的仿真或驗證,而不會產(chǎn)生過多的學(xué)習(xí)成本。
如何從根本上優(yōu)化仿真驗證過程是系統(tǒng)設(shè)計人員面臨的主要挑戰(zhàn)。